<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>加密 on SILO</title>
    <link>https://silo.pgsty.com/zh/tags/%E5%8A%A0%E5%AF%86/</link>
    <description>Recent content in 加密 on SILO</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-CN</language>
    
    
    
      <lastBuildDate>Thu, 12 Nov 2026 03:50:08 +0800</lastBuildDate>
    
    
      <atom:link href="https://silo.pgsty.com/zh/tags/%E5%8A%A0%E5%AF%86/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    <item>
        <title>多存储池 CopyObject：跨池历史版本回滚复制、迁移池权威副本绑定与压缩索引保留</title>
        <link>https://silo.pgsty.com/zh/blog/design/multi-pool-copy-placement/</link>
        <pubDate>Wed, 11 Nov 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
        
        <guid>https://silo.pgsty.com/zh/blog/design/multi-pool-copy-placement/</guid>
        <description>为什么将多存储池桶中的历史版本复制回同一键名会报 404 NoSuchVersion，为什么放置与重写判定必须在加密和压缩流水线之前完成，以及跨池重写如何保留 S2 多分块压缩寻址索引。</description>
      </item>
    <item>
        <title>批处理密钥轮换：持久化恢复 KMS 加密上下文与 UTF-8 往返完整性防护</title>
        <link>https://silo.pgsty.com/zh/blog/design/batch-keyrotate-kms-context/</link>
        <pubDate>Wed, 11 Nov 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
        
        <guid>https://silo.pgsty.com/zh/blog/design/batch-keyrotate-kms-context/</guid>
        <description>为什么自上游 MinIO 在 2023 年引入 keyrotate 批处理以来，SSE-KMS 批量密钥轮换在每个对象上都会静默丢失 encryption.context；为什么仅将 Validate() 改为指针接收者仍会在重试与重启时失效；以及为什么必须在生成 KMS 密钥前拦截非法 UTF-8 字节。</description>
      </item>
    
  </channel>
</rss>
